Bestenliste, 2026Zuletzt aktualisiert 12. Oktober 2026

Die beste KI-Software für Ausschreibungen und Angebote in der EU und den nordischen Ländern

Für ein Team in Europa oder den nordischen Ländern läuft die Vorauswahl auf vier Fragen hinaus: Veröffentlicht der Anbieter, wo Ihre Daten liegen, funktioniert die Software in Ihrer Sprache, pflegt sie eine Antwortbibliothek für Sie oder erwartet sie, dass Sie das tun, und findet sie die Ausschreibungen ebenso, wie sie sie beantwortet. Unter diesen Gesichtspunkten sind Responsive und Loopio die etablierten Lösungen für Großunternehmen mit den meisten Bewertungen und EU-Hosting auf Anfrage; Altura ist ein in der EU gehostetes Werkzeug für Entwürfe, gedacht für europäische Angebotsteams im Mittelstand; Stotles und MyTender beschränken sich nach eigenen Angaben zu Abdeckung und Hosting auf das Vereinigte Königreich; AutogenAI und Qvidian sind US-geführte Plattformen für Großunternehmen, die keine EU-Region nennen; Pentimenti ist die agentenbasierte Option aus dem Norden mit einer Stufe ausschließlich in der EU, einer Oberfläche auf Dänisch, Norwegisch, Schwedisch, Englisch und Deutsch, Entwürfen in mehr als 50 Sprachen und integrierter Suche nach Ausschreibungen auf TED und den nationalen Portalen in Dänemark, Norwegen und dem Vereinigten Königreich. Keine davon gewinnt in jeder Spalte, auch wir nicht.

Direkter Vergleich

Acht Lösungen, fünf entscheidende Kriterien

	Geeignet für	Ansatz	Datenhaltung in der EU	Sprachen	G2-Bewertung
AutogenAI	Angebots- und Fördermittelteams; Auftragnehmer der US-Bundesbehörden (FedRAMP High)	KI-gestützte Entwürfe auf einem pro Kunde aufgebauten Sprachmodell, dazu Abruf aus der Bibliothek	Nicht angegeben; Dokumente werden auf AWS S3 „an Ihrem gewählten geografischen Standort“ gespeichert	Vom Anbieter nicht angegeben; Verzeichnisse Dritter widersprechen sich	4,3 (ca. 160 Bewertungen)
Loopio	Angebots-, Presales- und InfoSec-Teams, die RFPs, DDQs und Sicherheitsfragebögen beantworten	Zuerst die Antwortbibliothek, mit KI-Entwürfen aus freigegebenen Inhalten; auf der KI-Seite ist von agentenbasierten Arbeitsabläufen die Rede	Ja: Hosting in den USA oder in Irland nach Wahl des Kunden; KI-Unterauftragsverarbeiter in den USA und Kanada	Bibliothekseinträge in 12 Sprachen verschlagwortbar, darunter Dänisch, Norwegisch, Schwedisch und Finnisch (Enhanced-Tarif); Übersetzungen als Zusatzmodul	4,6 (ca. 810 Bewertungen)
Responsive (ehemals RFPIO)	Antwortteams in Großunternehmen: RFPs, Sicherheitsfragebögen, DDQs, Investor Relations	Antwortbibliothek mit einer KI-Agentenschicht, die mit menschlichen Fachexperten zusammenarbeitet	Ja: AWS-Region nach Wahl des Kunden, einschließlich der Europäischen Union; optionale KI-Verarbeitung in den USA	Oberfläche in 15+ Sprachen, Übersetzung in 23+; nordische Sprachen bei Basware im Einsatz (Finnisch, Dänisch, Norwegisch, Schwedisch)	4,5 (ca. 1.300 Bewertungen)
Stotles Bid Studio	Vertriebs- und Angebotsteams für den öffentlichen Sektor im Vereinigten Königreich und in Irland	KI-gestützte Entwürfe aus früheren gewonnenen Angeboten und den Vergabeunterlagen, dazu KI-Berichte für die Bid/No-Bid-Entscheidung	Nicht öffentlich angegeben	Englisch	Kein G2-Eintrag; Capterra 4,8 (12 Bewertungen)
Altura	Europäische Angebotsteams in Gebäudedienstleistungen, Versorgungswirtschaft, Personaldienstleistungen, Beratung und Bauwirtschaft	KI-gestützte Entwürfe aus einer geprüften Wissensbibliothek über fünf verknüpfte Arbeitsabläufe; Sie geben jede Antwort frei	Ja: gehostet auf Microsoft Azure in den Niederlanden, Irland und Schweden; KI-Unterauftragsverarbeiter im EWR	Nicht angegeben; Website auf Niederländisch und Englisch	Kein G2-Eintrag; keine Capterra-Bewertungen
MyTender	KMU und Mittelstand im Vereinigten Königreich in Bauwirtschaft, Facility Management und Versorgungswirtschaft	KI-Entwürfe aus früheren Angeboten, dazu eine Antwortbibliothek	Nur Vereinigtes Königreich: AWS London, KI-Inferenz in derselben Region	Englisch	1 Bewertung
Qvidian (Upland)	Großunternehmen in Finanzwesen, Gesundheitswesen und Technologie mit hohem Fragebogenaufkommen	Antwortbibliothek und Antwortautomatisierung; AI Assist (IBM watsonx) als Zusatzmodul	Ja: Option auf ein EU-Rechenzentrum, Land nicht genannt	Nicht gefunden	4,3 (ca. 165 Bewertungen)
Pentimenti	Angebotsteams, die öffentliche Ausschreibungen und RFPs in Dänemark, Norwegen und im übrigen Europa beantworten	Agentenbasiert: Atlas liest die Ausschreibung, erstellt die Anforderungsmatrix und verfasst Entwürfe mit Quellenangaben; eine namentlich benannte Person gibt jeden Abschnitt frei	Ja: souveräne Stufe ausschließlich in der EU mit europäischen Modellen, dazu eine dedizierte Single-Tenant-Instanz in der EU	Oberfläche auf Dänisch, Norwegisch, Schwedisch, Englisch und Deutsch; verfasst Angebote in mehr als 50 Sprachen	Gelistet, noch keine Bewertungen

Geprüft am 12. Oktober 2026. Wo ein Anbieter nichts veröffentlicht, steht das in der Zelle; das Fehlen einer Angabe beweist für sich weder das eine noch das andere, bedeutet aber, dass Sie nachfragen müssen.

AutogenAI

AutogenAI baut jedem Kunden ein eigenes Sprachmodell und legt den Abruf aus der Bibliothek darüber; deshalb nennen Rezensenten durchweg die Zeitersparnis bei ersten Entwürfen. Am stärksten ist die Lösung bei Aufträgen der US-Bundesbehörden, wo sie über eine FedRAMP-High-Autorisierung verfügt; außerdem führt sie ISO 27001, ISO 27017, ISO 27018, SOC 2 und Cyber Essentials Plus an.

Für ein europäisches Team liegen die Lücken dort, wo der Anbieter keine Angaben macht: Es wird keine EU-Region genannt (Dokumente liegen auf AWS S3 „an Ihrem gewählten geografischen Standort“), und es ist keine Sprachliste veröffentlicht.

Am besten geeignet für: Angebots- und Fördermittelteams mit hohem Volumen, insbesondere Auftragnehmer der US-Bundesbehörden.
Worauf Sie achten sollten: Keine veröffentlichte EU-Region und keine Sprachliste; Rezensenten erwähnen eine steile Lernkurve und eine verschachtelte Oberfläche.

Quellen: AutogenAI Sicherheit, AutogenAI Unternehmensseite, G2-Bewertungen

Loopio

Loopio ist das etablierteste bibliotheksbasierte Werkzeug in diesem Vergleich: Jede Antwort greift auf Ihre freigegebenen Inhalte zurück, die Bibliothek lässt sich in zwölf Sprachen verschlagworten, darunter Dänisch, Norwegisch, Schwedisch und Finnisch, und die Bewertungsgrundlage ist breit und positiv (G2 4,6 bei rund 810 Bewertungen, die Benutzerfreundlichkeit besser bewertet als bei Responsive). Loopio durchläuft jährlich ein SOC-2-Type-II-Audit und verfügt über ISO 42001.

Das Hosting erfolgt nach Wahl des Kunden in den USA oder in Irland, mit KI-Unterauftragsverarbeitern in den USA und Kanada; ein reiner EU-Betrieb erfordert also die Option Irland und ein Gespräch über die KI-Verarbeitung. Die laufende Arbeit liegt beim Bibliothekar: Die Bibliothek ist nur so gut wie die Person, die sie pflegt.

Am besten geeignet für: Teams mit einer gepflegten Frage-Antwort-Bibliothek, die wiederkehrende RFPs, DDQs und Sicherheitsfragebögen beantworten.
Worauf Sie achten sollten: Laufende Pflege der Bibliothek; Capterra-Rezensenten berichten von Formatierungsproblemen beim Export und Import; keine Suche nach Ausschreibungen.

Quellen: Loopio Sicherheit, Loopio Unterauftragsverarbeiter, G2-Bewertungen

Responsive (ehemals RFPIO)

Responsive ist der Referenzpunkt für Großunternehmen: die größte Bewertungsgrundlage der Kategorie, die längste Liste an Zertifizierungen (zertifiziert nach ISO 27001, ISO 27701 und ISO 42001; SOC-2- und GDPR-konform), eine AWS-Region nach Wahl des Kunden, einschließlich der EU, und mit Basware der einzige namentlich genannte nordische Großkunde unter den acht, der auf Finnisch, Dänisch, Norwegisch und Schwedisch arbeitet.

Rezensenten loben die zentrale Bibliothek und die Suche und warnen vor der Lernkurve bei den erweiterten Funktionen und dem Pflegeaufwand, den die Bibliothek erfordert.

Am besten geeignet für: Antwortteams in Großunternehmen, die die breiteste Liste an Zertifizierungen und eine ausgereifte Bibliothek wollen.
Worauf Sie achten sollten: Lernkurve, laufende Pflege der Bibliothek und eine KI-Schicht, die Daten in den USA verarbeiten kann, sofern sie nicht anders konfiguriert ist.

Quellen: Responsive Sicherheit, Responsive Unterauftragsverarbeiter, Basware-Fallstudie

Stotles Bid Studio

Stotles ist eine Vertriebsplattform für den öffentlichen Sektor im Vereinigten Königreich und in Irland, auf die Bid Studio aufgesetzt wurde: KI-Berichte für die Bid/No-Bid-Entscheidung und ein erster Entwurf aus früheren gewonnenen Angeboten und den Vergabeunterlagen. Die Daten decken mehr als hundert britische und irische Portale ab, und genau das ist die Grenze für ein nordisches Team: keine nordischen Portale, keine Sprache außer Englisch und weder eine veröffentlichte Hosting-Region noch eine Zertifizierung auf der eigenen Website.

Am besten geeignet für: Teams, die an den öffentlichen Sektor im Vereinigten Königreich und in Irland verkaufen und Suche und Entwürfe an einem Ort wollen.
Worauf Sie achten sollten: Nur Vereinigtes Königreich und Irland; Datenhaltung und Zertifizierungen nicht angegeben.

Quellen: Stotles Bid Studio, Stotles Datenabdeckung

Altura

Altura ist die in der EU gehostete Option für den Mittelstand: Azure in den Niederlanden, Irland und Schweden, KI-Unterauftragsverarbeiter im EWR, zertifiziert nach ISO 27001, Daten werden nie zum Training verwendet, und fünf verknüpfte Arbeitsabläufe von der Analyse der Ausschreibung bis zur Abgabebereitschaft, in denen eine Person jede entworfene Antwort freigibt. Nach eigenen Angaben betreut das Unternehmen mehr als 150 Angebotsteams in Europa, überwiegend in Gebäudedienstleistungen, Versorgungswirtschaft, Personaldienstleistungen und Bauwirtschaft.

Nicht veröffentlicht sind Angaben zur Sprachunterstützung und Kundenbewertungen auf G2 oder Capterra, und Altura findet keine Ausschreibungen.

Am besten geeignet für: Europäische Angebotsteams im Mittelstand, die EU-Hosting und einen strukturierten Arbeitsablauf für Entwürfe wollen.
Worauf Sie achten sollten: Keine öffentliche Bewertungsgrundlage, keine Angabe zu Sprachen, keine Suche nach Ausschreibungen.

Quellen: Altura Trust Center

MyTender

MyTender hat die klarste Aussage zur Datenhaltung in diesem Vergleich: Alle Kundendaten werden in AWS London gehostet und verarbeitet, KI-Inferenz in derselben Region auf Amazon Bedrock, zertifiziert nach ISO 27001 mit vollem organisatorischem Geltungsbereich, Cyber Essentials Plus. Die Plattform erstellt Entwürfe aus früheren Angeboten und einer Antwortbibliothek und richtet sich an KMU im Vereinigten Königreich in Bauwirtschaft, Facility Management und Versorgungswirtschaft.

Für ein EU-Team steckt der Haken im ersten Satz: Das Vereinigte Königreich liegt außerhalb der EU, das Produkt gibt es nur auf Englisch, und es gibt bisher kaum eine unabhängige Bewertungsgrundlage.

Am besten geeignet für: KMU im Vereinigten Königreich, die ein einfaches Werkzeug für Entwürfe mit Hosting ausschließlich im Vereinigten Königreich wollen.
Worauf Sie achten sollten: Nur britisches Hosting und britische Ausschreibungen; eine einzige G2-Bewertung.

Quellen: MyTender Datenschutz, MyTender Trust Center

Qvidian (Upland)

Qvidian ist die langjährige Antwortbibliothek für Großunternehmen für Vertriebsdokumente, RFPs und Fragebögen, mit Option auf ein EU-Rechenzentrum und einem KI-Assistenten auf Basis von IBM watsonx, der als Zusatzmodul verkauft wird. Rezensenten schätzen den Support und die Inhaltsverwaltung und bemängeln eine wenig intuitive Oberfläche.

Das veröffentlichte ISO-27001-Zertifikat von Upland nennt Qvidian nicht, und es wurde keine Sprachliste gefunden; beides sind also Fragen an den Anbieter.

Am besten geeignet für: Großunternehmen in Finanzwesen, Gesundheitswesen und Technologie mit hohem Fragebogenaufkommen.
Worauf Sie achten sollten: Rezensenten halten die Lösung für veraltet; keine Suche nach Ausschreibungen.

Quellen: Qvidian Technologie, Qvidian AI Assist, G2-Bewertungen

Pentimenti

Pentimenti ist für den Ablauf öffentlicher Ausschreibungen gebaut, nicht für den Ablauf von Fragebögen. TenderScout findet die Bekanntmachungen auf TED und den nationalen Portalen in Dänemark, Norwegen und dem Vereinigten Königreich; Atlas, der Orchestrierungsagent, liest die Vergabeunterlagen, erstellt die Anforderungsmatrix und verfasst jeden Abschnitt aus Ihren früheren Angeboten, Lebensläufen und Referenzen, jeweils mit Quellenangabe; eine namentlich benannte Person gibt frei, bevor etwas hinausgeht. Es gibt keine Bibliothek zu pflegen, weil die Agenten aus den Dokumenten lernen, die Sie bereits haben. Das Hosting reicht von einer gemeinsam genutzten EU-Region bis zu einer souveränen Stufe ausschließlich in der EU mit europäischen Modellen und einer dedizierten Single-Tenant-Instanz in der EU.

Hier sind wir schwächer als die oben genannten Anbieter: Die Zertifizierung nach ISO 27001 läuft mit DNV und wird für Ende 2026 erwartet, SOC 2 wird erwogen, und unser G2-Eintrag hat noch keine Bewertungen. Mehrere Anbieter auf dieser Seite haben diese Zertifikate heute; wenn ein gültiges Zertifikat eine zwingende Anforderung ist, sagen Sie es uns, und wir sagen Ihnen, wo wir stehen.

Am besten geeignet für: Teams in Dänemark, Norwegen und im übrigen Europa, die öffentliche Ausschreibungen beantworten und Suche, Anforderungsabgleich und Entwürfe in einem agentenbasierten Arbeitsablauf mit Hosting ausschließlich in der EU wollen.
Worauf Sie achten sollten: Zertifizierungen in Arbeit statt erteilt; noch keine öffentlichen Bewertungen.

Quellen: Pentimenti Plattform

Ebenfalls wissenswert

Zwei Plattformen nordischen Ursprungs stehen nicht auf dieser Liste, weil sie das Angebotsgeschäft von den Beschaffungsdaten her angehen statt vom Schreiben der Angebote, aber sie gehören auf eine nordische Vorauswahl: Tendium (Stockholm), das Ausschreibungsdaten des öffentlichen Sektors in den nordischen Ländern mit einem Schreibassistenten verbindet, und Mercell (Oslo), die Beschaffungsplattform, auf der die meisten nordischen öffentlichen Auftraggeber bereits veröffentlichen und die KI-Unterstützung für Angebote ergänzt hat. Vultron, das oft auf älteren Listen auftaucht, hat seinen Kundenstamm im April 2026 an pWin.ai verkauft, und beide bedienen ausschließlich Auftragnehmer der US-Bundesbehörden.

Quellen: Tendium, Mercell, Übernahme durch pWin.ai

FAQ

Fragen, die vor der Auswahl gestellt werden

Welche KI-Software für Ausschreibungen und Angebote ist die beste?

Die eine beste Lösung gibt es nicht. Responsive und Loopio führen bei der Zahl der Bewertungen, bei Zertifizierungen und bei Bibliotheksfunktionen für Fragebogenteams in Großunternehmen. Altura und Pentimenti veröffentlichen Hosting ausschließlich in der EU; Pentimenti bietet zusätzlich Entwürfe in nordischen Sprachen, die Suche nach Ausschreibungen und einen agentenbasierten Arbeitsablauf ohne Bibliothekspflege. Stotles und MyTender sind die Wahl für das Vereinigte Königreich. Wählen Sie das Werkzeug danach, ob Ihre Arbeit aus wiederkehrenden Fragebögen oder aus öffentlichen Ausschreibungen besteht.

Welche KI-Software für Angebote bietet Datenhaltung in der EU?

Veröffentlichte Optionen: Loopio (Irland nach Wahl des Kunden), Responsive (AWS-Region nach Wahl, einschließlich der EU), Altura (Azure in den Niederlanden, Irland und Schweden), Qvidian (ein EU-Rechenzentrum) und Pentimenti (souveräne Stufe ausschließlich in der EU und eine dedizierte EU-Instanz). AutogenAI und Stotles nennen keine Region; MyTender hostet im Vereinigten Königreich, das außerhalb der EU liegt.

Welche Lösungen unterstützen Dänisch, Norwegisch oder Schwedisch?

Loopio kann Bibliothekseinträge im Enhanced-Tarif auf Dänisch, Norwegisch, Schwedisch und Finnisch verschlagworten; Responsive übersetzt in 23+ Sprachen, und bei Basware wird damit in allen vier nordischen Sprachen gearbeitet; die Oberfläche von Pentimenti gibt es auf Dänisch, Norwegisch, Schwedisch, Englisch und Deutsch, und Pentimenti verfasst Angebote in mehr als 50 Sprachen. Die übrigen fünf veröffentlichen keine Unterstützung nordischer Sprachen.

Was ist der Unterschied zwischen einem bibliotheksbasierten Werkzeug und einer agentenbasierten Plattform?

Ein bibliotheksbasiertes Werkzeug speichert freigegebene Antworten und hilft Ihnen, sie zu finden und wiederzuverwenden; jemand muss die Bibliothek aktuell halten. Eine agentenbasierte Plattform liest die Ausschreibung selbst, extrahiert die Anforderungen, verfasst jeden Abschnitt aus Ihren vorhandenen Dokumenten und fügt die Quelle hinzu, und eine Person prüft das Ergebnis. Das Erste eignet sich besser für große Mengen gleichlautender Fragebögen, das Zweite für öffentliche Ausschreibungen, bei denen jede Anforderung anders ist.

Welche Lösung findet öffentliche Ausschreibungen und schreibt auch das Angebot?

Stotles (britische und irische Portale) und Pentimenti (TED und die nationalen Portale in Dänemark, Norwegen und dem Vereinigten Königreich über TenderScout) sind die einzigen beiden auf dieser Liste, die beides können. Loopio, Responsive, AutogenAI, Altura, MyTender und Qvidian setzen bei einer Ausschreibung an, die Ihnen bereits vorliegt.

Anbieterangaben am 12. Oktober 2026 geprüft anhand von: AutogenAI · Loopio · Responsive · Stotles · Altura · MyTender · Qvidian. Anbieter ändern diese Seiten; prüfen Sie sie erneut, bevor Sie sich darauf stützen.

Sehen Sie es an einer Ihrer eigenen Ausschreibungen

Bringen Sie eine Ausschreibung mit, die Sie kürzlich beantwortet haben. Wir lassen sie gemeinsam mit Ihnen durch Pentimenti laufen, und Sie vergleichen den Entwurf mit dem, was Sie eingereicht haben.

Demo vereinbaren Preise ansehen